Из комментов
Feb. 16th, 2020 10:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
idelsonНа самом деле это сейчас главная мировая битва вокруг вопроса, заслуживает ли наука доверия общества.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2235219.html
Максимум доверия науке пришелся на первую половину 20 в., когда миллионы были готовы пожертвовать жизнью ради воплощения научных теорий, расовых или марксистских. Люди, подчеркивающие, что им не так важна правота или неправота потеплистов, как доверие широких масс науке, мечтали бы о такой же степени доверия. Совокупность ученых - это не ecclesia, которая права по определению, а группа людей со своими интересами, следованию моде и конформизмом. Никакого абсолютного доверия им быть не может, а относительное подчиняется тем же правилам, как и доверие к сантехникам или гаражникам.
Сильно политизированная область, на которую льется немалый золотой дождь, и которая претендует на глобальные политические выводы, затрагивающие жизнь миллионов людей - заведомо находится под подозрением.
Cамо по себе это не говорит о ее неверности. Но стоит помнить, что дарвинизм, имевший в сталинские времена статус общественно-политической дисциплины, включал в себя и лысенковщину и работы Лепешинской и Бошьяна.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2235219.html
Максимум доверия науке пришелся на первую половину 20 в., когда миллионы были готовы пожертвовать жизнью ради воплощения научных теорий, расовых или марксистских. Люди, подчеркивающие, что им не так важна правота или неправота потеплистов, как доверие широких масс науке, мечтали бы о такой же степени доверия. Совокупность ученых - это не ecclesia, которая права по определению, а группа людей со своими интересами, следованию моде и конформизмом. Никакого абсолютного доверия им быть не может, а относительное подчиняется тем же правилам, как и доверие к сантехникам или гаражникам.
Сильно политизированная область, на которую льется немалый золотой дождь, и которая претендует на глобальные политические выводы, затрагивающие жизнь миллионов людей - заведомо находится под подозрением.
Cамо по себе это не говорит о ее неверности. Но стоит помнить, что дарвинизм, имевший в сталинские времена статус общественно-политической дисциплины, включал в себя и лысенковщину и работы Лепешинской и Бошьяна.
