(no subject)
Sep. 27th, 2019 08:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
idelsonЯ совсем в этом не специалист, но интересуюсь знать.
80% углерода на Земле заключено в осадочных породах. Я живу в горах, построенных из таких осадочных пород; большинство домов в моем городе построены или по крайней мере облицованы ими; из осадочных пород сделаны Венера Милосская и станции метро.
Эти осадочные породы состоят из CaCO3. Они биогенного происхождения - состоят из остатков ракушек микроскопических животных. Казалось бы, кальция в морской воде много - 10 мМ. Почему эти микроскопические животные не забирают избыток СО2 и не делают ракушки потолще? Или, если при потеплении становится побольше микроскопических водорослей, то у микроскопических животных больше еды, вот они и сделают больше ракушек.
Тут, конечно, вот какая засада. Кальция в море много, но он получается в результате растворения все тех же осадочных пород. Таким образом, на каждый растворенный ион кальция освобождается одна молекула СО2, таким образом, в смысле утилизации СО2 это совершенно мертвая система.
Видимо, в незапамятные времена был кальций не в составе CaCO3, но кончился. Бывает гипс – CaSO4, но он растворим в воде еще лучше, чем CaCO3, поэтому встречается только в пустынях и всяких местах, далеких от воды. Но мировые запасы гипса - 7500 млн. т., т.е. 5×1013 молей кальция. А СО2 в атмосфере - 7×1016 молей, т.е. в 1200 раз больше.
Но тут стоит вот что отметить. Верно ли, что весь СО2, который сейчас находится в осадочных породах, когда то был в экосистеме? Когда-то я читал в книжках, что, мол, довольно много СО2 высвобождается в результете извержений вулканов, и утверждалось, что, дескать, сколько высвобождалось, столько и уходило в осадочные породы.
Но с другой стороны, откуда СО2 высвобождается при извержениях? В результате термического распада тех же осадочных пород.
Если так, то значит, весь углерод, 80% которого сегодня сковано, когда-то входил в экосистему? И это, хоть и создавало температуры выше нынешних, но всего на несколько градусов. И жизни это не мешало. В геологической истории бывали катастрофические вымирания, но они вроде бы не были связаны с потеплениями. Так что нафиг ваш алармизм.
80% углерода на Земле заключено в осадочных породах. Я живу в горах, построенных из таких осадочных пород; большинство домов в моем городе построены или по крайней мере облицованы ими; из осадочных пород сделаны Венера Милосская и станции метро.
Эти осадочные породы состоят из CaCO3. Они биогенного происхождения - состоят из остатков ракушек микроскопических животных. Казалось бы, кальция в морской воде много - 10 мМ. Почему эти микроскопические животные не забирают избыток СО2 и не делают ракушки потолще? Или, если при потеплении становится побольше микроскопических водорослей, то у микроскопических животных больше еды, вот они и сделают больше ракушек.
Тут, конечно, вот какая засада. Кальция в море много, но он получается в результате растворения все тех же осадочных пород. Таким образом, на каждый растворенный ион кальция освобождается одна молекула СО2, таким образом, в смысле утилизации СО2 это совершенно мертвая система.
Видимо, в незапамятные времена был кальций не в составе CaCO3, но кончился. Бывает гипс – CaSO4, но он растворим в воде еще лучше, чем CaCO3, поэтому встречается только в пустынях и всяких местах, далеких от воды. Но мировые запасы гипса - 7500 млн. т., т.е. 5×1013 молей кальция. А СО2 в атмосфере - 7×1016 молей, т.е. в 1200 раз больше.
Но тут стоит вот что отметить. Верно ли, что весь СО2, который сейчас находится в осадочных породах, когда то был в экосистеме? Когда-то я читал в книжках, что, мол, довольно много СО2 высвобождается в результете извержений вулканов, и утверждалось, что, дескать, сколько высвобождалось, столько и уходило в осадочные породы.
Но с другой стороны, откуда СО2 высвобождается при извержениях? В результате термического распада тех же осадочных пород.
Если так, то значит, весь углерод, 80% которого сегодня сковано, когда-то входил в экосистему? И это, хоть и создавало температуры выше нынешних, но всего на несколько градусов. И жизни это не мешало. В геологической истории бывали катастрофические вымирания, но они вроде бы не были связаны с потеплениями. Так что нафиг ваш алармизм.
