(no subject)

[idelson]

Смешно. Русская Википедия в статье "Крымская война" пишет о мотивах Франции при вступлении в войну:

Во Франции значительная часть общества поддерживала идею реванша за поражение в наполеоновских войнах и была готова принять участие в войне против России, при условии, что Англия выступит на их стороне.

Ссылается на "Восточный вопрос" С.М.Соловьева и на "Восточную войну" Зайончковского. Надо ли добавлять, что ни в той, ни в другой ссылке не содержится ничего о жажде реванша, в первую очередь потому, что Франция отнюдь не считала, что проиграла наполеоновские войны России.

У Зайончковского целая глава посвящена приходу к власти Наполеона III и дипломатической войне, которую Россия вела против этого титула, считая его нарушением Венского трактата 1815 г. о недопущении членов семейства Бонапартов на трон Франции.

А вот в России, действительно, то и дело поминали события 40-летней давности:

Не нужны нам пружины ваши,
И все машины, вздор какой:
Французов били ж бабы наши
Где просто палкой, где клюкой!
Не нужны ваши нам шинели,
Пальто, салопы — на беду
Они вас плохо как-то грели
У нас в двенадцатом году.

Или вот еще:

Полно, братцы, на смех свету
Не останьтесь в дураках,
Мы видали шпагу эту
И не в этаких руках.
Если дядюшка бесславно
Из Руси вернулся вспять,
Так племяннику подавно
И вдали несдобровать.

Эта традиция идет от Пушкина - он тоже в 1830 г. считал, что "народные витии" поддерживают борьбу поляков за свободу исключительно из стремления к реваншу:

И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Ага, мы повалили!..

Это как сегодня: для Запада Вторая мировая война - давняя история, а для России война (но не пакт Молотова-Риббентропа) была вчера.