(no subject)
May. 17th, 2015 11:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
idelsonЧетыре года назад, еще не солдатом, а старшеклассником, Яшка поехал на торжественное шествие с флагами в связи с днем Иерусалима. Вернулся очень огорченный. Всё шествие проходит через арабский квартал, под усиленной охраной полиции и Магава. Проход для арабов полностью закрыт. И вот проходит, полностью под охраной, толпа, из которой раздаются крики "Смерть арабам!" и проч. Кричат это отнюдь не все, но достаточно несколько таких криков, чтобы создать впечатление.
- Почему авторитентые раввины не выступят против этого безобразия? - говорил Яшка.
- Ты совершенно прав, - сказал я ему. - Попробуй написать раву Авинеру, обратить его внимание на это.
И Яшка написал. Мол, я старшеклассник, придерживаюсь скорее правых взглядов, пошел на шествие, столкнулся там с безобразием... Мне кажется, что надо громко выступить против этого...
Через несколько дней пришел ответ от секретаря: "Рав сказал, что ты совершенно прав! Он всегда это говорил и говорит!"
Так-то так, но все-таки громкого заявления рава мы не дождались. Теоретически, можно предположить два связанных мотива такой скромности:
1. Рав опасается получить репутацию "умеренного" и утратить влияние на экстремистов.
2. Он опасается, что его открытое выступление будет использовано противниками против всего поселенческого движения.
Мне кажется очевидным, что правильно второе предположение. Тот же самый рав Авинер категорически высказывался против невыполнения приказа во времена выселения из Гуш Катифа.
Но и второй мотив мне кажется неосновательным. Вот, левая организация "Новый израильский фонд" поместила ролик, демонстрирующий все безобразия, о которых рассказывал Яшка. Яшка в подзамочном посте поместил этот ролик и подтвердил, что это именно то безобразие, которое он видел.
По-моему, мы должны не под замком, а максимально громко выступить против этого.Совершенно неважно, какие политические последствия последуют от того, что мы заговорим об этом громко. Потому что этого требует не политика, а элементарная порядочность.
Танька, кстати, говорит, что она на ролике узнала одного из своих солдат, о котором была хорошего мнения.
- Почему авторитентые раввины не выступят против этого безобразия? - говорил Яшка.
- Ты совершенно прав, - сказал я ему. - Попробуй написать раву Авинеру, обратить его внимание на это.
И Яшка написал. Мол, я старшеклассник, придерживаюсь скорее правых взглядов, пошел на шествие, столкнулся там с безобразием... Мне кажется, что надо громко выступить против этого...
Через несколько дней пришел ответ от секретаря: "Рав сказал, что ты совершенно прав! Он всегда это говорил и говорит!"
Так-то так, но все-таки громкого заявления рава мы не дождались. Теоретически, можно предположить два связанных мотива такой скромности:
1. Рав опасается получить репутацию "умеренного" и утратить влияние на экстремистов.
2. Он опасается, что его открытое выступление будет использовано противниками против всего поселенческого движения.
Мне кажется очевидным, что правильно второе предположение. Тот же самый рав Авинер категорически высказывался против невыполнения приказа во времена выселения из Гуш Катифа.
Но и второй мотив мне кажется неосновательным. Вот, левая организация "Новый израильский фонд" поместила ролик, демонстрирующий все безобразия, о которых рассказывал Яшка. Яшка в подзамочном посте поместил этот ролик и подтвердил, что это именно то безобразие, которое он видел.
По-моему, мы должны не под замком, а максимально громко выступить против этого.Совершенно неважно, какие политические последствия последуют от того, что мы заговорим об этом громко. Потому что этого требует не политика, а элементарная порядочность.
Танька, кстати, говорит, что она на ролике узнала одного из своих солдат, о котором была хорошего мнения.
