(no subject)
Jul. 8th, 2025 09:52 amС большим удовольствием читаю книгу "Осип Мандельштам глазами современников", составленную О. Лекмановым и Л. Видгофом. Книга прекрасно сделана, на каждой странице половина страницы - текст воспоминаний, а половина - детальные комментарии, просто как Раши.
Не могу избавиться от ощущения, что Мандельштам - это гильгуль Ибн-Эзры: поэзия; бедность и бесприютность; характер, нередко приводящий к ссорам; смешные ошибки, которые становятся даже не ошибками, а особенностью стиля, вроде Леи и дочери Лота...
Но ведь гильгуль - это исправление! Чем Мандельштам мог исправить Ибн-Эзру? Поэзией? Трудно сравнивать, но неужели Ибн-Эзра предал поэзию? И, конечно, мученической смертью...
Т.е. если бы Ибн-Эзра не бежал из Испании, а остался бы там блестящим нищим поэтом, и скорее всего погиб там мученической смертью (ведь именно от этого он бежал)...
Не принимайте мои глупости слишком серьезно. Но книга действительно достойна всяческих дифирамбов.
Не могу избавиться от ощущения, что Мандельштам - это гильгуль Ибн-Эзры: поэзия; бедность и бесприютность; характер, нередко приводящий к ссорам; смешные ошибки, которые становятся даже не ошибками, а особенностью стиля, вроде Леи и дочери Лота...
Но ведь гильгуль - это исправление! Чем Мандельштам мог исправить Ибн-Эзру? Поэзией? Трудно сравнивать, но неужели Ибн-Эзра предал поэзию? И, конечно, мученической смертью...
Т.е. если бы Ибн-Эзра не бежал из Испании, а остался бы там блестящим нищим поэтом, и скорее всего погиб там мученической смертью (ведь именно от этого он бежал)...
Не принимайте мои глупости слишком серьезно. Но книга действительно достойна всяческих дифирамбов.