(no subject)
Jul. 4th, 2025 09:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
idelsonВ недавнем Nature интересная статья. Авторы искали разные гены, которые бы отличались у Homo sapiens от неандертальцев и денисовцев. Среди прочих, обратили внимание на ген NOVA1, который вообще-то очень консервативный у всех. У мыши он отличается от человека только двумя из 507 аминокислот, в обоих случаях изолейцин заменен на валин.
В одном из этих двух мест, у неандертальцев и денисовцев тот же вариант, что и у мышей: в 197 позиции у них у всех стоит изолейцин, только у человека валин. У современных людей вариант с изолейцином тоже встречается, но очень редко - в 0.03-0.2% популяции.
Белок этот - фактор сплайсинга РНК, хорошо экспрессирован в ЦНС. Если сделать нокаутных мышей, вообще без этого гена, детеныши умирают после рождения.
Так вот, авторы статьи встроили человеческий ген мышам. Такие мыши совершенно жизнеспособны. Валин на месте изолейцина никак не влияет на способность белка связываться с РНК, но, оказывается, каким-то образом влияет на альтернативный сплайсинг многих РНК в мозгу.
А вот что у этиз мышей меняется - это способность к звуковой коммуникации. Мыши с человеческим геном издают гораздо более разнообразные и более длинные звуковые сигналы. Т.е. немного разговаривают, в большей степени, чем обычные. Похожая история была когда-то с геном FOXP2, про который я когда-то писал, даже для детей. Но FOXP2 одинаковый у сапиенсов, неандертальцев и денисовцев, а этот отличается только у сапиенсов.
Tajima, Y., Vargas, C.D.M., Ito, K. et al. A humanized NOVA1 splicing factor alters mouse vocal communications. Nat Commun 16, 1542 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-56579-2
В одном из этих двух мест, у неандертальцев и денисовцев тот же вариант, что и у мышей: в 197 позиции у них у всех стоит изолейцин, только у человека валин. У современных людей вариант с изолейцином тоже встречается, но очень редко - в 0.03-0.2% популяции.
Белок этот - фактор сплайсинга РНК, хорошо экспрессирован в ЦНС. Если сделать нокаутных мышей, вообще без этого гена, детеныши умирают после рождения.
Так вот, авторы статьи встроили человеческий ген мышам. Такие мыши совершенно жизнеспособны. Валин на месте изолейцина никак не влияет на способность белка связываться с РНК, но, оказывается, каким-то образом влияет на альтернативный сплайсинг многих РНК в мозгу.
А вот что у этиз мышей меняется - это способность к звуковой коммуникации. Мыши с человеческим геном издают гораздо более разнообразные и более длинные звуковые сигналы. Т.е. немного разговаривают, в большей степени, чем обычные. Похожая история была когда-то с геном FOXP2, про который я когда-то писал, даже для детей. Но FOXP2 одинаковый у сапиенсов, неандертальцев и денисовцев, а этот отличается только у сапиенсов.
Tajima, Y., Vargas, C.D.M., Ito, K. et al. A humanized NOVA1 splicing factor alters mouse vocal communications. Nat Commun 16, 1542 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-56579-2
