(no subject)
May. 30th, 2025 06:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
idelsonВчера я провел эксперимент: задал один и тот же вопрос сначала ИИ, а потом коллективному естественному разуму. Вопрос был по источникам: какой может быть общий источник одинакового выражения у Раши и Рамбама по определенной теме, если выражение не встречается в литературе хазаль.
ИИ понял вопрос, и после некоторого диалога сказал, что он не знает такого источника. Меня этот ответ и удовлетворил и не удовлетворил. Поэтому я задал вопрос и коллективному естественному разуму: вдруг он найдет недостающий источник, который не удалось найти ИИ.
Несколько грамотных и образованных людей ответили мне. Но никто из них не понял вопроса и не отвечал на вопрос, который я задал. Все они сообщили мне полезные сведения по теме, которые я и без них знал.
С другой стороны, если бы естественный интеллект понял вопрос и не нашел бы удовлетворительного ответа, он бы, в отличие от ИИ, промолчал. Так что, возможно, и для естественного интеллекта еще не все потеряно.
ИИ понял вопрос, и после некоторого диалога сказал, что он не знает такого источника. Меня этот ответ и удовлетворил и не удовлетворил. Поэтому я задал вопрос и коллективному естественному разуму: вдруг он найдет недостающий источник, который не удалось найти ИИ.
Несколько грамотных и образованных людей ответили мне. Но никто из них не понял вопроса и не отвечал на вопрос, который я задал. Все они сообщили мне полезные сведения по теме, которые я и без них знал.
С другой стороны, если бы естественный интеллект понял вопрос и не нашел бы удовлетворительного ответа, он бы, в отличие от ИИ, промолчал. Так что, возможно, и для естественного интеллекта еще не все потеряно.
