Высокая технология у неандертальцев
Apr. 21st, 2025 01:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
idelsonОказывается, неандертальцы умели делать деготь из бересты, который они использовали, чтобы приклеивать каменные части составного орудия к деревянным. Самый старый сайт, на котором нашли каменные орудия со следами дегтя, и химически доказали, что он сделан из бересты - в Тоскане, 200 тыс. лет назад [1].
Аналогичные следы клеящих веществ нашли и в других местах: в Сирии, на Кавказе, в Южной Африке (в Южной Африке, разумеется, не неандертальцы, а кто там жил 65 тыс. лет назад), но в других местах использовали природные вещества: в Сирии и на Кавказе - природный битум, в Южной Африке - смолу местных хвойных деревьев, а в Европе делали деготь из бересты.
Карта сайтов, где нашли клеящие вещества на каменных орудиях [2]
Приготовления дегтя - довольно сложная технология, требующая многоэтапного планирования: надо собрать бересту (причем по ее внешним свойствам никак не возможно предположить, каким будет конечный продукт), поместить ее в условия ограниченного доступа кислорода и хорошо прогреть.
Возможные технологии производства дегтя из бересты [3]. В верхвем левом углу показаны каменные орудия из сайта в Германии.
После того, как открыли каменные орудия со следами берестяного дегтя, стали ломать голову, нельзя ли придумать какую-нибудь совсем примитивную технологию, вроде тех, которые на картинке обозначены буквами b и c. Но, оказывается, при примитивных методах доступ кислорода не так уж мал, и при химическом анализе это легко можно понять. Так вот, неандертальский деготь (правда, с другого сайта, из Германии, 45 тыс. лет назад) явно сделан не примитивным методом. Кроме того, он собран так, что содержит мало песка, а это значит, что его собирали в какой-то специальный сосуд, а не просто на землю. Таким образом, наиболее вероятной технологией оказывается метод e или f с картинки.
Анализ химического состава дегтя из бересты, полученного с помощью разных технологий. Образцы с каменных орудий обозначен крестиками [3].
А это, как вы понимаете, вполне высокая технология. Я не уберен, что многие из моих читателей справились бы.
UPD. Вот тут мужик в России подробно демонстрирует, как получают деготь из бересты. Практически по той же технологии, только с использованием металлических сосудов и инструментов.
1. Mazza, P. P. A., et al. (2006). A new Palaeolithic discovery: tar-hafted stone tools in a European Mid-Pleistocene bone-bearing bed. Journal of archaeological science, 33(9), 1310-1318.
2. Aleo, A. (2025). Assessing and comparing technological complexity of Neanderthal and modern human adhesives.
3. Schmidt, P., et al. (2023). Production method of the Königsaue birch tar documents cumulative culture in Neanderthals. Archaeological and Anthropological Sciences, 15(6), 84.
Аналогичные следы клеящих веществ нашли и в других местах: в Сирии, на Кавказе, в Южной Африке (в Южной Африке, разумеется, не неандертальцы, а кто там жил 65 тыс. лет назад), но в других местах использовали природные вещества: в Сирии и на Кавказе - природный битум, в Южной Африке - смолу местных хвойных деревьев, а в Европе делали деготь из бересты.
Карта сайтов, где нашли клеящие вещества на каменных орудиях [2]
Приготовления дегтя - довольно сложная технология, требующая многоэтапного планирования: надо собрать бересту (причем по ее внешним свойствам никак не возможно предположить, каким будет конечный продукт), поместить ее в условия ограниченного доступа кислорода и хорошо прогреть.
Возможные технологии производства дегтя из бересты [3]. В верхвем левом углу показаны каменные орудия из сайта в Германии.
После того, как открыли каменные орудия со следами берестяного дегтя, стали ломать голову, нельзя ли придумать какую-нибудь совсем примитивную технологию, вроде тех, которые на картинке обозначены буквами b и c. Но, оказывается, при примитивных методах доступ кислорода не так уж мал, и при химическом анализе это легко можно понять. Так вот, неандертальский деготь (правда, с другого сайта, из Германии, 45 тыс. лет назад) явно сделан не примитивным методом. Кроме того, он собран так, что содержит мало песка, а это значит, что его собирали в какой-то специальный сосуд, а не просто на землю. Таким образом, наиболее вероятной технологией оказывается метод e или f с картинки.
Анализ химического состава дегтя из бересты, полученного с помощью разных технологий. Образцы с каменных орудий обозначен крестиками [3].
А это, как вы понимаете, вполне высокая технология. Я не уберен, что многие из моих читателей справились бы.
UPD. Вот тут мужик в России подробно демонстрирует, как получают деготь из бересты. Практически по той же технологии, только с использованием металлических сосудов и инструментов.
1. Mazza, P. P. A., et al. (2006). A new Palaeolithic discovery: tar-hafted stone tools in a European Mid-Pleistocene bone-bearing bed. Journal of archaeological science, 33(9), 1310-1318.
2. Aleo, A. (2025). Assessing and comparing technological complexity of Neanderthal and modern human adhesives.
3. Schmidt, P., et al. (2023). Production method of the Königsaue birch tar documents cumulative culture in Neanderthals. Archaeological and Anthropological Sciences, 15(6), 84.
