(no subject)
Nov. 5th, 2024 07:36 amИз израильской прессы понять что-нибудь про скандал с утечками невозможно, одни сопли и вопли, а BBC описывает его по крайней мере непротиворечиво и членораздельно, что, конечно, не гарантирует достоверности.
По их словам, утекших документов было два. Первый был опубликован в газете Jewish Chronicle. Там говорилось, что Синвар находится постоянно в окружении 20 заложников, и, если в рамках перемирия ЦАХАЛ уйдет с оси Филадельфи, он вместе с заложниками уйдет за границу. По словам BBC, это фейк (т.е. никак не нарушает военную тайну). Jewish Chronicle уволила своего сотрудника, который это опубликовал, по из словам, за публикацию ненадежной информации.
Второй был опубликован в Bild, там он был представлен, как письмо Синвара, что демонстрации капланистов помогают ХАМАСу занимать жесткую позицию на переговорах. Эту информацию армия назвала obvious. Проблема с этим документом, по словам BBC, в том, что это письмо не Синвара, а ХАМАС-овской военной разведки, и не было захвачено в бою, а получено через какие-то шпионские источники. И его публикация может раскрыть эти источники. Поэтому армия обратилась к Шабаку и начала расследование.
Нет оснований считать, что очередной скандал поколеблет правительство Биби, заканчивает BBC. Сторонники Биби и так убеждены, что на него наезжают, вот в очередной раз получили подтверждение.
У меня впечатление, что наезд - со стороны прессы, а не армии и Шабака. Ну, и оппозиция, конечно, не отстала, особенно Лапид, но и Ганц не подкачал. Хотя я бы им советовал скорее обратить внимание на то, что армия считает тривиальным утверждение, что демонстрации капланистов способствуют жесткой позиции ХАМАСа.
По их словам, утекших документов было два. Первый был опубликован в газете Jewish Chronicle. Там говорилось, что Синвар находится постоянно в окружении 20 заложников, и, если в рамках перемирия ЦАХАЛ уйдет с оси Филадельфи, он вместе с заложниками уйдет за границу. По словам BBC, это фейк (т.е. никак не нарушает военную тайну). Jewish Chronicle уволила своего сотрудника, который это опубликовал, по из словам, за публикацию ненадежной информации.
Второй был опубликован в Bild, там он был представлен, как письмо Синвара, что демонстрации капланистов помогают ХАМАСу занимать жесткую позицию на переговорах. Эту информацию армия назвала obvious. Проблема с этим документом, по словам BBC, в том, что это письмо не Синвара, а ХАМАС-овской военной разведки, и не было захвачено в бою, а получено через какие-то шпионские источники. И его публикация может раскрыть эти источники. Поэтому армия обратилась к Шабаку и начала расследование.
Нет оснований считать, что очередной скандал поколеблет правительство Биби, заканчивает BBC. Сторонники Биби и так убеждены, что на него наезжают, вот в очередной раз получили подтверждение.
У меня впечатление, что наезд - со стороны прессы, а не армии и Шабака. Ну, и оппозиция, конечно, не отстала, особенно Лапид, но и Ганц не подкачал. Хотя я бы им советовал скорее обратить внимание на то, что армия считает тривиальным утверждение, что демонстрации капланистов способствуют жесткой позиции ХАМАСа.