(no subject)
Jun. 3rd, 2024 10:04 amЕсть в ЖЖ такой страдающий российский патриот -
andronic. Я давно перестал с ним общаться, потому что это совершенно невозможно: страдающие или нестрадающие, мне никакие их патриоты не нужны. Он еще гордится, что у него в журнале нет никакой цензуры, а в сочетании с патриотизмом это означает, что у него пасутся сотни (без преувеличения) патриотов уже отнюдь не страдающих. Дело, разумеется, хозяйское.
Но, даже и не общаясь с ним, я все-таки несколько выделяю его из общей фашистской массы: несколько раз я был свиделелем, что у него проявляются Божьи искры, пусть даже и недостаточные для диалога.
Так вот, несколько дней назад он поместил пост про дело Беркович и Петрийчук. Он не поленился и прочитал пьесу от корки до корки и пишет: "Ну тут-то уж понятно, что дело абсолютно дутое, и пьеса не содержит ничего похожего на одобрение терроризма! Неужели кто-то и на это будет возражать?!"
В ответ на этот пост он получил более сотни комментов от своей аудитории. Может, я чего недоглядел, но львинная доля комментов объясняет, что в пьесе есть одобрение терроризма, и что судят их правильно!
Мне его в общем жалко: зачем нужны Божьи искры в абсолютно мертвой фашистской стране!
Но, даже и не общаясь с ним, я все-таки несколько выделяю его из общей фашистской массы: несколько раз я был свиделелем, что у него проявляются Божьи искры, пусть даже и недостаточные для диалога.
Так вот, несколько дней назад он поместил пост про дело Беркович и Петрийчук. Он не поленился и прочитал пьесу от корки до корки и пишет: "Ну тут-то уж понятно, что дело абсолютно дутое, и пьеса не содержит ничего похожего на одобрение терроризма! Неужели кто-то и на это будет возражать?!"
В ответ на этот пост он получил более сотни комментов от своей аудитории. Может, я чего недоглядел, но львинная доля комментов объясняет, что в пьесе есть одобрение терроризма, и что судят их правильно!
Мне его в общем жалко: зачем нужны Божьи искры в абсолютно мертвой фашистской стране!