(no subject)
Dec. 22nd, 2020 08:56 amПоследние разоблачения Навального и реакция на них властей и примкнувших к ним честных советских граждан - напомнили мне старую историю. 1 сентября 1983 года южнокорейский рейс 007, летевший из Нью Йорка в Сеул с посадкой в Анкоридже, ошибся в маршруте и пролетел над Камчаткой и Сахалином. Он был сбит советским истребителем над Японским морем.
Советские власти начали широкую кампанию вранья, основанного на двух пунктах:
Советских людей волновал вопрос: правда или неправда, что пассажирский самолет параллельно выполнял шпионское задание. Между тем западных людей этот вопрос не интересовал совсем: им было понятно, что, даже если это правда, это не оправдывает убийство 250 пассажиров. Единственное, что могло бы оправдать сбитие гражданского самолета - это если бы он, не откликаясь, приближался к большому городу или густопнаселенным районам страны. Тогда можно было бы предположить, что он несет на борту, например, атомную бомбу. Ничего этого в случае корейского самолета не было. Он вообще был сбит над нейтральными водами, после того, как уже пролетел над малонаселенной советской территорией.
Так вот, в истории Навального власти и примкнувшие к ним шепиловы строят свою аргументацию на том, что, дескать, ни Навальный, ни Bellingcat не могли бы провести такое расследование, не будучи связаны со спецслужбами.
Лично я не очень верю в спецслужбы: я невысокого мнения об их интеллектуальных способностях. ГРУ и ФСБ недавно убедительно продемонстрировали свои интеллектуальные качества, я не думаю, что их западные коллеги сильно от них отличаются. Скорее поверю в группу молодых энтузиастов.
Но предположим, даже спецслужбы. Мне не это важно. Мне важно - действительно ли Навального пытались отравить; правильно ли расследование идентифицировало топтунов; была ли вчерашняя беседа Навального с Кудрявцевым инсценировкой, или он действительно участвовал в операции.
Советские власти начали широкую кампанию вранья, основанного на двух пунктах:
- Самолет выполнял шпионское задание
- Летчики не знали, что самолет пассажирский.
Советских людей волновал вопрос: правда или неправда, что пассажирский самолет параллельно выполнял шпионское задание. Между тем западных людей этот вопрос не интересовал совсем: им было понятно, что, даже если это правда, это не оправдывает убийство 250 пассажиров. Единственное, что могло бы оправдать сбитие гражданского самолета - это если бы он, не откликаясь, приближался к большому городу или густопнаселенным районам страны. Тогда можно было бы предположить, что он несет на борту, например, атомную бомбу. Ничего этого в случае корейского самолета не было. Он вообще был сбит над нейтральными водами, после того, как уже пролетел над малонаселенной советской территорией.
Так вот, в истории Навального власти и примкнувшие к ним шепиловы строят свою аргументацию на том, что, дескать, ни Навальный, ни Bellingcat не могли бы провести такое расследование, не будучи связаны со спецслужбами.
Лично я не очень верю в спецслужбы: я невысокого мнения об их интеллектуальных способностях. ГРУ и ФСБ недавно убедительно продемонстрировали свои интеллектуальные качества, я не думаю, что их западные коллеги сильно от них отличаются. Скорее поверю в группу молодых энтузиастов.
Но предположим, даже спецслужбы. Мне не это важно. Мне важно - действительно ли Навального пытались отравить; правильно ли расследование идентифицировало топтунов; была ли вчерашняя беседа Навального с Кудрявцевым инсценировкой, или он действительно участвовал в операции.