Entry tags:
(no subject)
В продолжение прошлого поста. После долгих мук сформулировалось:
Если бы Вам сегодня, на основании всего, что мы знаем, предоставили возможность судить расчет БУКа in abscentia... Вы бы сказали, что они дезертировали из части вместе с БУКом, зачем-то приехали в ЛДНР и подстрелили гражданский самолет?
Или все же сказали, что, несмотря на то, что Россия отрицает, совершенно понятно, что она врет, эти люди были по приказу - и они комбатанты, ответственность за участие в необъявленной войне лежит на России, а на этих людях - в крайнем случае за преступную халатность.
Мне кажется, что первый вариант был бы вопиющим примером неправедного суда, потому что Вы на самом деле прекрасно знаете, что верен второй.
Если бы Вам сегодня, на основании всего, что мы знаем, предоставили возможность судить расчет БУКа in abscentia... Вы бы сказали, что они дезертировали из части вместе с БУКом, зачем-то приехали в ЛДНР и подстрелили гражданский самолет?
Или все же сказали, что, несмотря на то, что Россия отрицает, совершенно понятно, что она врет, эти люди были по приказу - и они комбатанты, ответственность за участие в необъявленной войне лежит на России, а на этих людях - в крайнем случае за преступную халатность.
Мне кажется, что первый вариант был бы вопиющим примером неправедного суда, потому что Вы на самом деле прекрасно знаете, что верен второй.