Про лягушку-путешественницу
Dec. 24th, 2014 06:51 pmНаткнулся на обзор и целую серию статей, посвященных распространению сухопутных организмов через моря и океаны.
До 1960-х гг, если находили похожие формы по разные стороны океана, считали, что это следствие их распространения. Как именно, трудно сказать, это события редкие, семена, может быть, переплыли, а животные - водоплавающие приплыли, птицы прилетели, а остальные - как-нибудь еще, может быть, на каких-нибудь плавучих кустах.
Потом, когда стали лучше понимать про движение тектонических плит, стало понятно, что в большинстве случаев нынешнее распределение животных или растений - следствие того, что когда-то эти места были соединены. Поэтому, например, в Австралии и в Южной Америке есть сумчатые, а плацентарные млекопитающие до Австралии не добрались, потому что она оказалась изолирована раньше, чем они появились.
Классический пример - деревья - буки Южного полушария Nothofagus. Их ареал изображен на левой картинке, а на правой - изображено, как разные континенты были соединены в единый континент Гондвану, что легко объясняет нынешний ареал.

Но - пишет автор статьи [1] - с распространением молекулярной генетики оказалось, что не все так просто. Я уже когда-то 8 лет назад писал о неожиданном появлении в Южной Америке обезьян и грызунов из Африки. Палеонтологов и раньше удивляло полное отсутствие в Южной Америке переходных форм - просто в одночасье появляются готовые обезьяны и грызуны, а молекулярная биология подтвердила возраст расхождения их с ближайшими родственниками в Старом Свете - примерно через 30 млн лет после расхождения континентов.
И вот, оказывается, такие случаи - отнюдь не единичны. В обзоре 2005 г. [1] описываются их десятки. Большинство, конечно, с растениями. Но есть и еще несколько интересных историй с животными.
Так, Мадагаскар отсоединился от Африки >130 млн. лет назад, от всего остального мира - >80 млн лет назад. При этом две группы мадагаскарских млекопитающих появились там гораздо позже: лемуры - 62-66 млн. лет назад, а хищники - 18-22 млн. лет назад [3]. Мадагаскар, конечно, ближе к Африке, чем Южная Америка, но всё же 300 км.

Картинка из [2]
Коморские острова между Мадагаскаром и Африкой - недавнего вулканического происхождения, они никогда не были частью материка. Из млекопитающих там есть один эндемичный вид летучих мышей (неудивительно), лемуры и темреки видов, которые водятся на Мадагаскаре (и видимо были недавно завезены людьми). Но там водятся два эндемичных вида хамелеонов, несомненно происходящих с Мадагаскара и заведомо оказавшихся там раньше людей. Авторы статьи [4] считают, что вообще все хамелеоны происходят с Мадагаскара и распространились по островам Индийского океана, Индии и Африке, а некоторые добрались и до Европы - через море, уже после того, как Мадагаскар отделился от всех континентов. Причем в Африку хамелеоны с Мадагаскара попали трижды.
Помимо этого, в обзоре описывают мночочисленные заморские путешествия лягушек через Индийский океан, гекконов и безногих ящериц из Старого Света в Южную Америку и на Кубу.
А уж как путешествуют растения! Баобабы из Африки в Австралию, >200 растений между Тасманией и Новой Зеландией. Но самое потярясающее - незабудки. Говорят, что незабудки Myosotis добрались из Евразии до Новой Зеландии, там размножились и оттуда распространились в Австралию и Южную Америку.
1. de Queiroz, A. (2005) The resurrection of oceanic dispersal in historical biogeography. Trends Ecol. Evol. 20: 68-73
2. Samonds KE, et al. (2013) Imperfect Isolation: Factors and Filters Shaping Madagascar’s Extant Vertebrate Fauna. PLoS ONE 8: e62086
3. Yoder, A. et al. (2003) Single origin of Malagasy Carnivora from an African ancestor. Nature 421: 734–737
4. Raxworthy, C.J. et al. (2002) Chameleon radiation by oceanic dispersal. Nature 415: 784–787
5. Vences, M. et al. (2003) Multiple overseas dispersal in amphibians. Proc. R. Soc. Lond. Ser. B 270 :2435–2442
До 1960-х гг, если находили похожие формы по разные стороны океана, считали, что это следствие их распространения. Как именно, трудно сказать, это события редкие, семена, может быть, переплыли, а животные - водоплавающие приплыли, птицы прилетели, а остальные - как-нибудь еще, может быть, на каких-нибудь плавучих кустах.
Потом, когда стали лучше понимать про движение тектонических плит, стало понятно, что в большинстве случаев нынешнее распределение животных или растений - следствие того, что когда-то эти места были соединены. Поэтому, например, в Австралии и в Южной Америке есть сумчатые, а плацентарные млекопитающие до Австралии не добрались, потому что она оказалась изолирована раньше, чем они появились.
Классический пример - деревья - буки Южного полушария Nothofagus. Их ареал изображен на левой картинке, а на правой - изображено, как разные континенты были соединены в единый континент Гондвану, что легко объясняет нынешний ареал.

Но - пишет автор статьи [1] - с распространением молекулярной генетики оказалось, что не все так просто. Я уже когда-то 8 лет назад писал о неожиданном появлении в Южной Америке обезьян и грызунов из Африки. Палеонтологов и раньше удивляло полное отсутствие в Южной Америке переходных форм - просто в одночасье появляются готовые обезьяны и грызуны, а молекулярная биология подтвердила возраст расхождения их с ближайшими родственниками в Старом Свете - примерно через 30 млн лет после расхождения континентов.
И вот, оказывается, такие случаи - отнюдь не единичны. В обзоре 2005 г. [1] описываются их десятки. Большинство, конечно, с растениями. Но есть и еще несколько интересных историй с животными.
Так, Мадагаскар отсоединился от Африки >130 млн. лет назад, от всего остального мира - >80 млн лет назад. При этом две группы мадагаскарских млекопитающих появились там гораздо позже: лемуры - 62-66 млн. лет назад, а хищники - 18-22 млн. лет назад [3]. Мадагаскар, конечно, ближе к Африке, чем Южная Америка, но всё же 300 км.

Картинка из [2]
Коморские острова между Мадагаскаром и Африкой - недавнего вулканического происхождения, они никогда не были частью материка. Из млекопитающих там есть один эндемичный вид летучих мышей (неудивительно), лемуры и темреки видов, которые водятся на Мадагаскаре (и видимо были недавно завезены людьми). Но там водятся два эндемичных вида хамелеонов, несомненно происходящих с Мадагаскара и заведомо оказавшихся там раньше людей. Авторы статьи [4] считают, что вообще все хамелеоны происходят с Мадагаскара и распространились по островам Индийского океана, Индии и Африке, а некоторые добрались и до Европы - через море, уже после того, как Мадагаскар отделился от всех континентов. Причем в Африку хамелеоны с Мадагаскара попали трижды.
Помимо этого, в обзоре описывают мночочисленные заморские путешествия лягушек через Индийский океан, гекконов и безногих ящериц из Старого Света в Южную Америку и на Кубу.
А уж как путешествуют растения! Баобабы из Африки в Австралию, >200 растений между Тасманией и Новой Зеландией. Но самое потярясающее - незабудки. Говорят, что незабудки Myosotis добрались из Евразии до Новой Зеландии, там размножились и оттуда распространились в Австралию и Южную Америку.
1. de Queiroz, A. (2005) The resurrection of oceanic dispersal in historical biogeography. Trends Ecol. Evol. 20: 68-73
2. Samonds KE, et al. (2013) Imperfect Isolation: Factors and Filters Shaping Madagascar’s Extant Vertebrate Fauna. PLoS ONE 8: e62086
3. Yoder, A. et al. (2003) Single origin of Malagasy Carnivora from an African ancestor. Nature 421: 734–737
4. Raxworthy, C.J. et al. (2002) Chameleon radiation by oceanic dispersal. Nature 415: 784–787
5. Vences, M. et al. (2003) Multiple overseas dispersal in amphibians. Proc. R. Soc. Lond. Ser. B 270 :2435–2442