idelson | (no subject)

Интересно."Смерть Вазир Мухтара" вышла в 1928 г. Там есть вот такая сцена, где Грибоедов спорит с сосланным в армию Паскевича декабристом Бурцовым.

- Ага, - протянул Грибоедов с удовольствием, - ну а Кондратий Федорович был человек превосходный... человек восторженный...

   Бурцов вдруг побледнел.

   - Кондратий Федорович, вкупе с вами, мужика бы непременно освободил, литературою управлял бы...

   <..>

   - А я не договорил, - сказал он почти спокойно. - Вы бы как мужика освободили? Вы бы хлопотали, а деньги бы плыли. Деньги бы плыли, - говорил он, любуясь на еще ходящие губы Бурцева, который не слушал его. - И сказали бы вы бедному мужику российскому: младшие братья...

   Бурцов уже слушал, открыв толстые губы.

   -... временно, только временно не угодно ли вам на барщине поработать? И Кондратий Федорович это назвал бы не крепостным уже состоянием, но добровольною обязанностью крестьянского сословия. И, верно, гимн бы написал.

Спрашивается - можно ли в 1928 г. считать это фигой в кармане и намеком на коллективизацию? Или в это время параллель колхоз-барщина была еще не очевидна?