Из подзамочного коммента
Aug. 8th, 2012 08:41 amНавеяно вот этим, в свою очередь навеянным вот этим.
У Быкова свои комплексы: ему важно подчеркнуть, что ничто еврейское не может иметь к нему никакого отношения. Соответственно, и антисемитизм, упаси Боже, никак не может повлиять на его оценки и пристрастия. О чем он и заявляет со свойственной ему поспешностью и громогласностью.
Несколько напоминает сцену из Живаго, когда герой-офицер еврейского происхождения проходит мимо казаков, издевающихся над евреем, никак не вмешиваясь в происходящее. А когда его друг вмешивается и прекращает издевательство - разражается длинным монологом, отражающим точку зрения самого Пастернака, о глубинных причинах антисемитизма. Монолог настолько проникновенен, что оставляет незамеченным непорядочное поведение офицера.
Это такая гиперкоррекция.
У Быкова свои комплексы: ему важно подчеркнуть, что ничто еврейское не может иметь к нему никакого отношения. Соответственно, и антисемитизм, упаси Боже, никак не может повлиять на его оценки и пристрастия. О чем он и заявляет со свойственной ему поспешностью и громогласностью.
Несколько напоминает сцену из Живаго, когда герой-офицер еврейского происхождения проходит мимо казаков, издевающихся над евреем, никак не вмешиваясь в происходящее. А когда его друг вмешивается и прекращает издевательство - разражается длинным монологом, отражающим точку зрения самого Пастернака, о глубинных причинах антисемитизма. Монолог настолько проникновенен, что оставляет незамеченным непорядочное поведение офицера.
Это такая гиперкоррекция.