(no subject)

Парралельно с карамзинством, Акунин выпустил еще и несколько повестей из древнерусской жизни. Пока я прочитал первую. Вполне мило - это его жанр. Главный герой - византиец, помесь Фандорина и Энвера из "Турецкого гамбита", воспитанник византийского эстерната. Я плохо знаю Византию и древнерусскую историю, так что в таком жанре уровень клюквы для меня вполне приемлемый. Только что леопарда сладостями не приручишь: у всех кошачьих нет рецептора сладкого вкуса.

(no subject)

В своё время уважаемый ivanov-petrov задал вопрос: что, по мнению его читателей, сделано в мироздании так плохо, что никак не возможно себе представить, что это сделал хороший Бог.

Вот я думаю задать встречный вопрос: что, по вашему мнению, в устройстве мироздания намекает на Создателя, который делал все, ориентируясь на единственного понимающего зрителя - человека?

Вот, например, одинаковый угловой размер Луны и Солнца - разве не намек на то, что они задуманы для земного наблюдателя?

Или Кеплеровы правильные многогранники - ведь им нет никакого рационального объяснения?

Конечно, мы понимаем, что речь идет не о доказательствах, а о намеках. Можете привести еще примеры таких намеков?