Помощь зала

Я несколько раз сталкивался с тем, что есть люди, у которых почему-то больше доступа к Google Books, чем у меня: там, где у меня snapshot, у них полный текст, а там, где у меня ничего, у них snapshot. А может, у кого-то есть hard copy...

Меня интересует контекст двух snapshot'ов:

1. И подобно тому как соха уже не может быть атрибутом русской техники, так и балалайка с частушками не могут претендовать на роль представителей русского народного искусства.

(в каком году была написана эта статья Сельвинского, и была ли она специфически направлена против Твардовского)

2. Хотя Твардовский с еще докосмополитических дней не прощал мне одной фразы в статье об его стихах «Из записной ...

Д. Данин пишет, что Твардовский был на него сердит за какую-то фразу, как он пишет, докосмополитических времен. А какую фразу, увидеть не удается.

(no subject)

Свершилось!

taki-net торжественно заявил, что выходит из сообщества left-liberal-il: у него когнитивный диссонанс. Они печатают у себя всех, включая коммунистов - лишь бы была антиизраильская составляющая. leorer, напротив, заявил, что именно нетерпимость такинетов - причина безрадостного состояния демократии в России.

В связи с этим предлагаю опрос - кто из перечисленных больший мудак? Среди женского пола также есть подходящие кандидатуры, но будем джентельменами.

Справедливость, конечно, требует, чтобы сами объекты могли участвовать в опросе или по крайней мере комментировать. Такая возможность им предоставлена.

 

[Poll #1776590]Open to: all, results viewable to: all

Кто больший мудак?

<input ... >

taki-net

<input ... >leorer
<input ... >lamerkhav
<input ... >другой (поясните в комментах)
<input ... >Автор опроса

<input ... >

 UPD:

Судя по тому, что не удается нормально поместиь опрос, стоит еще включить и СУП.